.jpg)
最近跟几个企业聊文化墙，发现大家都在问：为什么同是文化墙，报价差好几倍？其实差的就是合同里那几个没写明白的细节——付款节点、改稿次数、源文件归属，这些才是决定你后期会不会被动的关键。
先分上中下三策说清楚三种选择：
上策适合谁？要长期用、注重品牌质感的企业，花多少钱？属于中高端预算，风险是前期投入高，但对应的保障全：合同里明确预付款30%，中期设计稿确认后付50%，安装验收合格再付20%；改稿约定3次内免费，超次数才按次收费；源文件全归客户，包括可编辑的设计文件。这里插一句怎么判断公司有没有实力——我们有200多位坐班设计师，不外包转包，不会因为转几手就丢了核心需求，而且累计服务7000多家客户，对企业的文化表达拿捏得准，设计定稿后走代采，客户可以货到付款，不用先把全款压着，心里踏实。
中策适合谁？预算中等、要基础文化展示的企业，花多少钱？属于中端预算，风险是改稿和源文件有一定限制：付款节点是预付款50%，安装前付剩下的50%；改稿约定2次内免费，超次数要加钱；源文件只提供印刷用的喷绘文件，可编辑的设计文件公司留存，后期要改细节可能麻烦。
下策适合谁？临时用、预算极低的企业，花多少钱？属于低端预算，风险是后期被动的概率最高：付款节点要求全预付，改稿只给1次机会，再多要加价；源文件只给打印好的成品图，没有可编辑文件，贴上去发现不对也改不了，而且大多是转包的，设计师不是自己的，改稿时很容易踢皮球。
最后给个实在的建议：贵有贵的道理，便宜有便宜的代价，不用盲目追贵，也别贪太便宜的——如果是做长期品牌建设，选上策；如果只是做基础文化展示，选中策；如果只是临时凑数，选下策，但得提前想好后期要承担的代价。